印象中之前對於檔案壓縮沒什麼特別的感覺，無非就是把檔案無非就是把檔案壓得稍微小一點，能夠不超過硬碟容量就夠了，而且現在的硬碟動不動500G、1T起跳，似乎也沒這麼必要去壓縮了。
到了實際的專案，客戶回報問題的時候，開發端會需要將運行環境的log抓下來de bug，這時候，如果一個log動輒幾百MB、甚至1G起跳的時候，要抓下來勢必會受到網路連線的影響，於是我們需要去壓縮，讓我訝異的是，現在的壓縮率到達了一個非常高的程度。
今天公司的同事介紹兩款用command line壓縮的方式。
gzip
幾乎每個linux環境都有內建，而使用方法為：
在目錄下面將file.txt改為該目錄下的目標，就完成了，而-k的用意是壓縮之後同時也留住壓縮前的檔案，如果沒有-k的話，是只會留下壓縮後的.gz檔的。
p7zip
這個壓縮套件是由獨立開發者Igor Pavlov開源出來的command-line版7zip，使用方法為：
到了實際的專案，客戶回報問題的時候，開發端會需要將運行環境的log抓下來de bug，這時候，如果一個log動輒幾百MB、甚至1G起跳的時候，要抓下來勢必會受到網路連線的影響，於是我們需要去壓縮，讓我訝異的是，現在的壓縮率到達了一個非常高的程度。
今天公司的同事介紹兩款用command line壓縮的方式。
gzip
幾乎每個linux環境都有內建，而使用方法為：
gzip -k file.txt
在目錄下面將file.txt改為該目錄下的目標，就完成了，而-k的用意是壓縮之後同時也留住壓縮前的檔案，如果沒有-k的話，是只會留下壓縮後的.gz檔的。
p7zip
這個壓縮套件是由獨立開發者Igor Pavlov開源出來的command-line版7zip，使用方法為：
7z a file.7z file.txt
p7zip會比gzip還要花上更多的時間去壓縮檔案，但是會壓縮率比gzip也是高一大截，實際測試之後，一個834MB的log，透過gzip壓縮之後得到的檔案為5.3MB，而透過p7zip壓縮之後，更是能夠達到驚人的1.4MB，這部分也能做個取捨。
是花更多的時間拿到很小的壓縮檔，或是省下壓縮檔案的時間得到一個相對沒這麼小的壓縮檔。
沒有留言:
張貼留言